EnglishEspañolРусскийFrançaisDeutschPortuguêsItalianoالعربيةفارسیNederlandsPolski

xLedLighting T8 LED Tubo 18W cuenta con un CRI de 90

Fecha: 2013-06-15

No es que haya nada malo con las viejas lámparas de sodio de alta. La producción de prácticamente toda su luz en una longitud de onda cerca del pico de sensibilidad del ojo humano les dio una eficacia luminosa teórica de 200 lúmenes por vatio de electricidad que se consume, aunque su desempeño en el mundo real es alrededor de dos tercios. Los nuevos LED blancos utilizados en su calle se han valorado en alrededor de 100 lúmenes por vatio. Las luces fluorescentes compactas (LFC) que se utilizan en el hogar producen 60 lúmenes por vatio, mientras que las bombillas incandescentes tradicionales emiten un mísero 15 o menos. En términos de ahorro de energía y, a continuación, farolas LED son candidatos, pero no campeones. Pero tienen otras ventajas. Una de ellas es la longevidad: simplemente no se queman, pero poco a poco pierden su brillo en los últimos años.

La medida normal de la vida económica de una lámpara LED es su calificación de la L70-tiempo necesario para que su brillo a caer al 70% de su valor original. Los municipios y los usuarios comerciales esperan obtener diez años o más de las lámparas LED antes que eso suceda. Lámparas de sodio de baja presión, por el contrario, la última por lo general tres o cuatro años antes de empezar a consumir mucha más energía. Añádase a esto el costo de cambiar un LED farola-alrededor del 60, frente a más de 200 por una lámpara de sodio y los menores costes de mantenimiento por sí solo puede hacer el cambio vale la pena. Hay beneficios en el rendimiento, también. A diferencia de las lámparas de sodio, los LEDs se encienden de inmediato, en lugar de tomar minutos para calentar. También son mejores para visualizar colores. Y la investigación reciente ha demostrado que la luz blanca proporciona una mejor percepción visual de luz de sodio amarillo-naranja. Esto se deriva de la forma en que las diferentes células fotorreceptoras del ojo, llamadas conos y bastones, lleve a cabo sus diferentes tareas.

En la luz del día, la visión se realizan en gran parte por las células en forma de cono lleno alrededor del centro de la retina. Aparte de procesamiento de color, conos ayudan al ojo percibir detalles y los cambios rápidos en los alrededores. En la oscuridad, por el contrario, la percepción es manejado casi exclusivamente por las células similares a barras más sensibles hacia la periferia de la retina. Para la gente que conduce en la noche, sin embargo, las condiciones de iluminación artificial medios suelen ser ni muy oscuro ni luz suficiente para ver el uso de conos solos.

Por otra parte, como un vehículo se mueve a través de parches de iluminación más claro y más oscuro, se requieren dos bastones y conos, y las exigencias de ellos cambian constantemente. Cuando sea brevemente más leve, el ojo es más sensible a la luz verde-amarilla. Cuando más oscuro, lo mejor responde a la luz en la parte verde-azul del espectro. Resulta que las lámparas LED blancas hacen un mejor trabajo para cumplir con estos requisitos en conflicto de las lámparas de sodio pueden gestionar-y lo hacen a niveles de potencia más bajos, para arrancar. Por tanto, no puede haber un ahorro de energía de la conmutación de farolas LED, después de todo.

Iluminación representa aproximadamente el 17% de la electricidad utilizada en los Estados Unidos. La reducción de residuos a través de la introducción de las tecnologías de estado sólido que convierten mucho más de la energía en luz-reduciría esa cifra. LEDs convertir más del 75% de la energía que consumen en luz; incandescentes no más del 5%, el resto se convierte en calor. Una ley estadounidense aprobada en 2007 requiere que las bombillas que consumen 100 vatios o más deben utilizar 27% menos de electricidad para el año 2012. Bombillas nominal de 40 vatios o más tendrían que hacer lo mismo para el año 2014.

Aunque algunas de las últimas bombillas incandescentes puede más que cumplir con el nuevo estándar de eficiencia, las bombillas de filamento de tungsteno tradicionales no tenían ninguna oportunidad. Mientras tanto, las lámparas fluorescentes compactas habían comenzado a adquirir una mala reputación. Pocos altura de su afirmación de una vida más larga, sobre todo cuando se encienden y apagan repetidamente, o se utilizan en luces empotradas en el techo donde el calor podría acumularse y freír sus circuitos. Y aunque las bombillas LED tienen un coste total de propiedad significativamente menor que la de sodio u otras formas de iluminación industrial, y han demostrado su valía a los municipios y las empresas, que todavía tienen que hacer lo mismo para los usuarios residenciales.

Eso no es sorprendente, dado el costo inicial de cualquier cosa de 25 a 60 (antes de posibles reducciones de los proveedores de electricidad) de una bombilla LED con el flujo luminoso de una luz incandescente de 100 vatios. Su columnista planea actualizar el valor de la iluminación interior y exterior doméstica sus originales 4.2 kilovatios 'con equivalentes LED, una lámpara a la vez, como las bombillas fluorescentes existentes (sobre todo compactos) se queman. Sustitución de focos de 100 vatios suelen costar alrededor de 40 cada una. Pero los populares de 60 vatios equivalente ahora se puede tener tan poco como 14.

Cada vez más barato y más inteligente
No todas las lámparas LED, sin embargo, son iguales. Algunos de los más baratos tienen un tono azul frío. Ninguno tiene bastante el complemento completo de colores de la derrochador bombilla de filamento de tungsteno, con su amplia gama de longitudes de onda en el espectro visible. La medida normal de la capacidad de una fuente de luz para reproducir los colores fielmente es el Índice de rendimiento de color (CRI). Por convención, las bombillas incandescentes son asignados un IRC de 100. LED baratos pueden tener un CRI de 50 o menos. Una muy buena, como el 45 xLedLighting T8 LED Tubo 18W cuenta con un CRI de 90. La mayoría de las luces LED Yuchi Industrial tienen CRI de 80 a 85.